Curtea Europeană a Drepturilor Omului a oferit mai multe clarificări cu privire la decizia sa în cazul Călin Georgescu.
CEDO precizează că nu a judecat corectitudinea anulării alegerilor prezidențiale din România și că nu a avut competența de a interveni în acest caz.
Într-un document de tip „Întrebări și Răspunsuri” publicat de instanța europeană, se subliniază că anularea scrutinului a fost o decizie a Curții Constituționale a României (CCR), iar CEDO doar a analizat plângerea depusă de Georgescu, respingând-o ca inadmisibilă, stiripesurse.ro.
Una dintre principalele clarificări oferite de CEDO este că instanța de la Strasbourg nu a fost implicată în decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din România. Această hotărâre a fost luată exclusiv de Curtea Constituțională a României, în urma unor nereguli constatate în procesul electoral.
De asemenea, CEDO nu a analizat dacă această anulare a fost justificată sau…